Digitālais klaidonis

Mēs dzīvojam, kamēr lidojam

Velosipēds

Nevaru izvēlēties velosipēdu. Izvēle uz vietas ir neliela, bet pēc kataloga negribas — gribas redzēt, ko pērc. Te varētu piepīt glamūru un diskursu, bet to nedarīšu, vienkārši izklāstīšu, kur ir problēma.

Vispirms nedaudz par velosipēdiem. "Aprīkojuma", tas ir, visu pārējo velosipēda daļu, izņemot rāmi,  kvalitāte galvenokārt ir atkarīga no cenas un tikai zināmā mērā — no zīmola popularitātes. Kāpēc? Tāpēc, ka normāliem velosipēdiem aprīkojums vienmēr ir Shimano vai SRAM, bet modelis plus mīnus atbilst cenai. No tā izriet secinājums — jāņem jebkas, kas patīk pēc izskata un ir piemērots plānotajai lietošanai. Man vispār vajadzīgs pietiekami vienkāršs velosipēds braukšanai pa pilsētu. Bet no tādiem pēc izskata man patīk tikai Scott Sportster P4, kuram cena ir pārāk augsta (375 ls =  735$), tas ir, aprīkojums ir daudz sliktāks nekā tādas pašas klases citas firmas velosipēdam.

Pelēks hibrīdvelosipēds Scott Sportster ar priekšējo amortizāciju, melnām riepām un taisnu stūri uz balta fona.


Pēc izskata man patīk arī Giant Yukon. Bet tas ir kalnu velosipēds, tātad nav īpaši piemērots maniem mērķiem, lai gan tam uzstādīts labs aprīkojums (lai gan ražotāja vietnē norādīts sliktāks? dīvaini). Un atkal — tā cena ir augsta.  (375 ls =  735$).

Kalnu velosipēds Giant Yukon ar divkrāsu zili baltu rāmi, parādīts no sāniem uz balta fona.
Attēlā ir zils, es redzēju melnu.

Rezultātu var formulēt šādi: no vienas puses žņaudz skopums, no otras — vēlme pazīmēties, bet no trešās — pragmatisms un veselais saprāts.