Bet bija slinkums uzrakstīt. Sarindoju lasīšanas sarežģītības pieaugšanas secībā.
Nemierīgais - Sergejs Lukjaņenko
Parasta beletristika tīrā veidā, fanu sajūsma dzen strupceļā. Joki smieklīgi tiem, kuri ir lietas kursā par autora politiskajiem uzskatiem, un notikumiem pasaulē un internetā. Man smieklīgi. Kas man nepatīk, tie ir paši autora uzskati, kurš ir impērietis, pocreots, kopirasts un cieš no galvas smadzeņu pareizticības.
Konrāds Lorencs - Cilvēks atrod draugu
Par kaķiem, suņiem un citiem mājdzīvniekiem. Ne tik ļoti interesanti, iepatikās galvenokārt apraksti par to, kā pie autora (pazīstama biologa, kā saprotu) dzīvoja citi dzīvnieki - āpsis, zosis un pārējie.
Kjells A. Nordstrēms Jonass Riderstrāle - Bizness fanka stilā. Kapitāls danco pēc talanta stabules
Runa ir par to, cik jautri, talantīgi un mazliet traki ir jātaisa bizness mūsdienu pasaulē. Uzlaikot uz sevis nesanāk - mēs esam autsorseri no depresīva reģiona, bet autori runā par kaut kādiem gudrajiem un bagātajiem. Bet palasīt interesanti.
Deivids Vans Tomass H. Neilors Džons de Grāfs - Patērmaucība. Slimība, kas apdraud pasauli
Runa ir par sabiedrības un tās locekļu pārmērīgu un nevajadzīgu resursu patēriņu. Tiek minētas kaudzes piemēru (aktuāli galvenokārt ASV, nevis Krievijai un Latvijai). Nekādu atklāsmju cilvēkam, kurš ir tēmā, te nav, grāmata, pēc amerikāņu paraduma, ir uzrakstīta kā aģitka, bet palasīt jocīgi. Tiem, kuri neko nezina par šo viedokli, vai zina maz, būs interesanti.
Džareds Daimonds - Ieroči, mikrobi un tērauds
Tāds pamatīgs un pazīstams darbs par ģeogrāfisko determinismu, proti, to, ka tautas un civilizācijas ir attīstījušās tā, kā sanācis, to atrašanās vietas dēļ kontinentos un konkrētu apstākļu esamības dēļ šajos kontinentos, galvenokārt domestikātu (pieradinātu dzīvnieku un augu sugu) dēļ. Izglītojoši, lasīt grūti, bet ciešami. Krietni daudz interesantu un jocīgu faktu. Autors, starp citu, ir rietumnieks, bet grāmatā nemaz nenoliedz eiropiešu zvērīgo dabu senajos laikos, bet, tieši otrādi, min krietnu daudzumu piemēru visādu indiāņu un iezemiešu masveida iznīcināšanai militārā un citos veidos.
Kā second opinion jālasa Kirila Jeskova zīmuļa piezīmes
Lī Smolins - Nepatikšanas ar fiziku: stīgu teorijas uzplaukums, zinātnes pagrimums un kas tam seko
Grāmata par mūsdienu teorētiskās fizikas problēmām un tās, zināmā mērā, stagnāciju. Runa ir par to, ka fundamentālā lauka teorija pagaidām pat pie apvāršņa nav manāma, ja pieiet no stingrās zinātnes pozīcijām, turklāt virzības nav jau desmitiem gadu. Savukārt stīgu teorijai, pēc autora domām, ir ļoti daudz apšaubāmu vietu, kas tai pagaidām neļauj kļūt par kandidāti. Lasīt ļoti grūti, bieži vien nekas nav saprotams, bet ļoti interesanti. Ja jums ir kaut kāds priekšstats par mūsdienu daļiņu un lauku fiziku, tad pieveiksiet, bet, ja nav, tad iegūsiet, jo autors vietām skaidro no nulles.