Я вообще читал в основном фантастику. Классики читал немного – часть школьной программы, на которую хватило терпения. Что касается других книг – какие попадались, мусор всякий обычно, даже имён не хочу называть, чтобы не палиться.
А сейчас вот из-за того, что болит плечо, стал как буржуй каждый день вместо бассейна принимать ванну, благо водомеров нету. И пока лежу в ванне, читаю на Сони Ридере классику, или что-то около того. Поэтому буду писать псевдорецензии. Почему “псевдо” ? Потому что критик из меня никудышный – ничего не читал, сравнить не с чем. С другой стороны, это может привнести какой-то свежий вгляд – я человек всё-таки наполовину технического склада, да ещё и атеист/материалист. Наверняка кому-то будет интересно узнать, как такие люди воспринимают классику, да ещё порой и сильно художественную. Что я имею в виду, смотрите ниже.
Первым делом прочитал “Сто лет одиночества” Габриэля Гарсиа Маркеса. Книга эта как бы “культовая”, но в среде всякого псевдоинди/недогламурного планктона, поэтому снобы любители литературы часто относятся к ней снисходительно или презрительно. Конечно, не до такой степени, как к деятельности Коэльо или Мураками, но всё же.
Речь в книге идёт о веке из жизни поселения под названием Макондо и истории семейства Буэниа, которое его основало, а действие происходит в Южной Америке, в веке где-то 19. Книга написана довольно занимательным языком, легко узнаваемым, кстати. В начале он гладкий и сказочный, а к концу становится жёстче, и, как мне показалось, не таким изящным. Может автор и специально это сделал, кто его знает.